这次股指在七连阳之后的调整，是投资者自己教育自己的结果，其意义非同寻常。
尽管印花税袭击所带来的“政策市恐惧后遗症”尚未消除，但是，最终决定这次调整的并不是政策的影响，而是市场自身的要求。在股指连续几个跳空缺口未补的情况下，客观上也需要修复指标，休生养息。不过，同“5·30”之前的持续只涨不跌相比，此次的七连阳的总体上涨幅度并不大，跳空的力度也不强，因此相应反映在调整过程中的力度也不算太大，跳空缺口并未一次性补完也是可以理解的。毕竟市场在“5·30”以后连续五天的暴跌中大伤了元气，疗伤复原的要求大于调整的要求，再来一次“5·30”式的调整不符合大多数投资者意愿。
正如巴菲特所说：投资者的情绪比上市公司的业绩对股价有更大的影响力。急风暴雨式的“5·30”所带来的不仅是4万亿市值的灰飞烟灭，更严重的是投资者对政策诚信度的失去信心。假如一个市场需要成天揣测和琢磨的是政策，而不是上市公司的投资价值，那么，交易者岂不成了投机客？说到底，中国股市投资者如果有点表现得过于浮躁，那也不是源于与生俱来的赌性，而是政策市长期熏陶的结果。
正因为如此，“5·30”对全体股民特别是新股民进行的强制性教育的负面影响远远超过了其成功启动对过热的市场行情进行调整的积极意义。
自从经过那次上千点以上跌幅的一次大调整，市场心态开始变得较为谨慎。虽然低价股和ST板块依然不动则已，一动就相当疯狂，但总体上蓝筹股明显恢复较快，显示了投资者开始逐渐放弃盲目追捧题材股，转而注重业绩和价值投资。这是一个不小的进步，也是投资者自己教育自己的结果。从近期盘面变化来看，部分公布二季度业绩大幅增长的个股开始逆势走强。随着中报公布期的逐渐来临，市场将目光逐渐转移到公司的业绩层面，这将有利于后市行情的健康发展。
二线蓝筹股大多也是基金重仓股，蓝筹股指数创出新高，显示基金PK散户的结果是基金大获全胜。风险意识得到大幅提高的不少股民为保障资金安全，纷纷改弦易辙，摇身一变，借“基”入市，从而引发了新一波基金投资的热潮。从长远看，这一趋势将有利于发挥基金专家理财的优势，帮助弱势群体的散户投资者最大限度地规避市场的非系统性风险。不过，短线而言，盲目的“股”转“基”，也有可能给自己带来牛市买套的风险。投资者应根据自身风险承受能力选择基金品种，对股票型基金随股市波动而造成的业绩起伏也要有一定的思想准备。
笼罩在政策市阴影下的股市，在相当长的一个时期内可能依然难免受到传言的冲击。但好在经过了“5·30”洗礼的投资者开始懂得了自己教育自己，在这个意义上，即使有点政策市情结，也不完全是坏事。由于投资者对可能出现的政策变化已有一定的心理预期，目前市场上涨空间虽然不太大，但可供回调的空间相对也较小，后市的震荡幅度和力度如果有所趋缓，此轮牛市行情就可以走得更长一些。