共享轮椅和共享陪护床五年运营商经验分享

　　运营共享轮椅和共享陪护床5年有余，发现选对供应商，少踩90%的坑。我从屡屡踩坑的“新手”，熬成能精准规避雷区的“老兵”。这一路最深的感悟只有一个：选对供应商，比选对点位更重要。产品靠谱、合作顺畅，运营能省一半心；可要是选错了，等待你的就是天天“救火”——钱没赚到多少，麻烦却堆成了山。今天就掏心窝跟想入行的朋友聊聊，选供应商到底该看啥，那些容易被忽略的细节，又有多关键。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　一、别被“暴富神话”迷眼：企业底子，才是长久的底气

　　刚入行做共享轮椅时，我跟很多新手一样，特别迷信“成功案例”。有家甲公司的销售，张口就吹“三个月回本”“月入十万”，说跟着他们的方案走，躺着都能赚钱。我当时确实动了心，提出去他们厂里实地看看，对方却支支吾吾，只带我去了写字楼里的办公室，还美其名曰“轻资产模式，生产外包”。

　　后来我才打听清楚，这家公司的轮椅全是代加工后贴牌的，却号称“自主研发”。那一刻我心里直犯嘀咕：连自己的生产线和研发团队都没有，产品出了问题能及时提供技术支持吗？遇到新竞品，能快速迭代产品应对吗？

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　深入了解后才发现，这种“贴牌生产+系统外包”的情况，在行业里并不少见。比如有家乙公司，把核心的软件系统和智能锁全外包给第三方；反观南方有家丙公司，靠共享锁技术发家，即便没有自己的生产线，也在行业里站稳了脚跟。还有些企业走“聚焦深耕”路线，专做共享轮椅运营，这种模式虽然能做深做透，但面对市场波动时的抗风险能力，始终要打个问号。

　　我渐渐明白：缺乏核心技术，就等于没有核心竞争力，在激烈的市场竞争中迟早会被淘汰。从那以后，我选供应商时，格外看重自主研发能力。后来在朋友介绍下，我去南方沿海几家公司考察，发现有的家企业不仅手握多项产品专利，园区里的生产线和进出货车辆更是忙得热火朝天，当场就定了一批设备试点。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　这些年，共享医疗器械行业百花齐放，也倒下了一大批企业。最触目惊心的是，这个行业内规模不小的丁类公司，有些老板被“赚快钱”的欲望冲昏了头，触碰法律红线搞非法集资，负责人最终被依法拘禁。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　这些教训让我彻底认清：选供应商，先看他是想跟你“赚快钱”，还是“做长久生意”。有自己的研发和生产能力，才是企业抗风险的底气，也是能跟你长期合作的根基。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　二、价格差背后藏门道：别只看数字，要拆透成本 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　找共享轮椅和陪护椅供应商时，我遇到过一件怪事：三款外观、功能几乎一模一样的产品，出自同一家代工厂，报价却差了一大截——最贵的宣称“服务顶配”，中等价位的说是“品牌溢价”，最便宜的那家，反倒手握核心专利。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　我当时特别疑惑：有专利加持，怎么反而会更便宜？深入了解后才解开谜团：这家低价的公司，全自动化生产设备，人工成本压减了一大块。他们是靠优化供应链降本，而非偷工减料。同时以长期合作服务为宗旨，共同发展为己任。反观报价最高的那家，根本没有自己的生产能力，只是转手赚差价，产品品质售后还得依赖代工厂，完全没有主动权。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　从那以后，再看供应商报价，我都会追问三个问题：成本构成是什么？生产环节靠什么降本？售后配件供应有保障吗？毕竟高价未必质优，可能只是中间环节层层加价；低价也未必是坑，或许是企业真有降本实力。只有把价格掰开揉碎了去看，才能判断到底值不值。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　三、一把小锁见良心：选对锁，少一半运营麻烦 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　共享产品的核心是“共享”，而连接用户与产品的那把锁，就是运营的关键。这十几年，我用过4G锁、蓝牙锁、NB锁三种主流锁具，每款都有各自的优缺点，也踩过不少锁具的坑。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

　　最早火起来的是4G锁，我第一批投入的也是它，可运营没多久就问题百出。首先是成本高：4G锁必须用厂家专配的锂电池，一块就要100多元；而且4G需要持续联网，耗电极快，电池更换频率特别高。其次是隐性支出多：每台设备的流量卡都要交年费，几百台设备一年下来，光流量费就是一笔不小的开支。更头疼的是信号问题：遇到阴雨天气，或者在新建的高层建筑里（很多没做楼层信号垂直覆盖），4G信号很容易掉线，锁具就会故障，用户租借卡顿，投诉量直线上升。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编：财神)