当前位置 > 散户吧 > 股市动态 > 机构传真 > 巴菲特投资卡夫亨氏遗憾告终

巴菲特投资卡夫亨氏遗憾告终

发布时间:2025-09-24 13:54来源:证券市场周刊散户吧字号:

尽管巴菲特对卡夫亨氏的投资不算成功,但了解其在这笔投资中所犯的错误,比巴菲特其他成功案例更具参考价值。对普通投资人的借鉴是,如履薄冰对待每一笔投资,反复权衡每一笔买入,敬畏市场、持续纠正。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

  最近美国食品巨头卡夫亨氏(KraftHeinz)宣布将拆分为两家独立上市公司,一家专注于酱料业务,另一家聚焦食品杂货业务。第一家酱料公司将囊括亨氏、费城奶酪、卡夫通心粉奶酪等资产,另一家杂货公司则将涵盖Oscar Mayer热狗、卡夫单片奶酪、乐事多等资产。资料显示,2024年,卡夫亨氏酱料部门销售额约154亿美元,食品杂货业务销售额约104亿美元。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

从目前的情形看,十年前由巴菲特主导的这笔460亿美元的并购,算是以遗憾告终了。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

事实上,巴菲特也曾说过,对卡夫亨氏的投资一直是他最遗憾的一次投资。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2023年年底,当初一起入局的3G资本已经把股份全卖了,此后,伯克希尔??哈撒韦在卡夫亨氏董事会的人也于2025年5月退出了。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

十年前,巴菲特主导的卡夫与亨氏的合并,最初确实削减近20亿美元的成本,使公司利润率领先于同行。但公司竞争力下滑,在产品创新和适应市场变化方面表现不佳,导致接下来业绩不断下滑和股价下跌,目前公司股价仅是收购时的1/3。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

从最新的年报数据来看,2024年,公司收入为258.46亿美元,有机增长率为-2.1%,增长乏力。2025年第二季度,公司净销售额为64.79亿美元,同比下降3.6%,有机净销售额下降2.4%,净利润同比下滑了90%,经营形势非常严峻。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2019年,巴菲特就公开承认在购买卡夫时犯了错误,他当时给的结论是买入时支付太多了。2025年8月初,伯克希尔还对其持有的卡夫亨氏股份进行了37.6亿美元的减记。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

巴菲特在对卡夫亨氏的投资中到底犯了哪些错误?我们能从中领悟到什么? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

  买入时估值过高 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

基于巴菲特本人的公开表态及我的个人理解,对这笔投资,买入时估值过高了。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

巴菲特承认,伯克希尔在2015年卡夫与亨氏合并时支付了过高价格。当时合并后的公司估值高达890亿美元,但到2019年市值已腰斩至416亿美元。收购价格过高,业绩下滑,导致2019年卡夫亨氏计提154亿美元商誉减值,伯克希尔因此减记30亿美元投资价值,成为其史上最大季度亏损之一。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

巴菲特在接受CNBC采访中直言:“我们为卡夫支付了过高的价值”,并强调“任何东西在某个价位上都可能是好的,但如果你付出了过高价格,那就只能说你付出了过高价格”。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2025年伯克希尔二季报中也有如此表述,“糟糕公司并不会因收购价格低就成为好投资,而好公司会因价格过高而变成糟糕的投资。” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

  过度依靠降本增效 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

巴菲特的合作伙伴3G资本以“零基预算”著称,通过大幅裁员、削减营销和研发投入来提升短期利润。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

这些举措在卡夫亨氏收购中也同样运用。合并后卡夫亨氏员工从4.66万人裁至4.1万人,管理费用率从18.1%骤降至11.1%。这种策略虽在短期内提升了利润率,可代价是什么?裁员、减营销、砍研发,这些都是在透支品牌的未来,损害了品牌长期竞争力。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

可以说,过度依赖成本削减策略,拉高了短期盈利,而降低了长期竞争力。这是巴菲特在这笔投资中犯的另一个错误。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

巴菲特后来反思称,过度削减开支导致“品牌护城河”被削弱,导致亨氏番茄酱的市场份额被新兴健康品牌侵蚀。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2019年他在接受路透社采访时也表示,“成本削减是必要的,但不能以牺牲长期投资为代价。” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

  忽视了零售渠道权力转移的影响 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

卡夫亨氏的产品与其他同类公司在本质上没太多差异化,番茄酱、加工肉这些产品,别家也能做,定价权根本不在自己手里。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

而巴菲特低估了沃尔玛、Costco等零售商自有品牌的崛起对公司的直接冲击,其实这种趋势当时已经非常明显,Costco的Kirkland品牌年销售额很早就超过了卡夫亨氏所有产品总和。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

他在2019年意识到了这一点,“品牌和零售商之间总会有一场战争,零售商希望自己的名字成为品牌。” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

卡夫亨氏的产品与同类产品的差异性很小,也没有太大的定价权,被沃尔玛、Costco等零售商牢牢拿捏,被这些巨头推出的自有商品打得节节败退。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

“企业始终在与零售商的博弈中挣扎。真正强大的品牌能与沃尔玛、Costco抗衡,而弱势品牌往往败下阵来。我们可能高估了自身实力。”这是他在2019年接受媒体采访时所承认的。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

这一年的伯克希尔年报也表示,“品牌价值可能会从产品本身转移到零售商身上。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览