当前位置 > 散户吧 > 财经要闻 > 产业经济 > 张兰的家族信托真的是被击穿的吗?

张兰的家族信托真的是被击穿的吗?

发布时间:2023-03-29 09:24来源:全球财经散户吧字号:

  “在上诉”“证据准备非常充足”。3月21日午间,一身白色造型的俏江南创始人张兰,妆容一如既往地浓重。张兰做客某媒体直播间,她再次以强硬的态度回应了“海外欠债9.8亿”事件。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  从上周五开始,围绕着与CVC Capital Partners (下称“CVC”)之间的纠纷、海外家族信托被击穿等话题,这位“酸辣粉女王”频繁登上热搜。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  而这一切的源头是美国联邦法院的一纸判决书。这份归档为3月3日的判决书显示,张兰仍拖欠CVC1.42亿美元(约合人民币9.8亿元)及其利息。同时,张兰用海外家族信托资金购买的一套纽约公寓也即将被出售,扣除按揭后的所得将归CVC旗下的La Dolce Vita Fine Dining Company Limited(甜蜜生活美食有限公司)所有。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  一时之间,关于具有风险阻断属性的家族信托为何会突然失效,未来它还能否继续为高净值人群保全财富的讨论不绝于耳。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  张兰与CVC之间究竟有怎样的纠纷?她成立的家族信托资金为何会被拿来偿债?难道真的是因为家族信托已经不再安全了吗?

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  张兰与CVC之间的“恩怨” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  事情还要从张兰跟鼎晖投资的对赌失败说起。据媒体报道,由于政策原因,俏江南无法兑现在2012年12月31日前上市的承诺。根据双方签订的对赌协议,张兰需回购鼎晖持有的10.53%股份。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  而彼时张兰并没有足够的资金来履行对赌回购义务。直到2014年4月,“红筹之父”梁伯韬主理的私募基金CVC宣布入主俏江南成为最大股东, 鼎晖才算正式抽身退出。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  媒体报道称,最终CVC出资约3亿美金,取得了包括鼎晖投资10.53%及张兰72.17%在内的俏江南82.7%的股权。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  值得注意的一点是,CVC是一家热衷于杠杆收购的基金公司。它收购俏江南的资金中有1.4亿美元来自6家外资银行的贷款,代价是需要将俏江南的股权抵押给这些银行。而这也为之后的纠纷埋下了隐患。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  新加坡法院的判决书显示,在2013年12月16日至2014年6月13日之间,CVC将2.54亿美元的股权收购款打入了张兰在瑞士嘉盛银行香港分行开设的银行账户中。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  不过CVC在入主俏江南后便发现,短短几个月里公司业务就出现了大幅恶化,于是指控张兰在收购前虚增销售数据。同时,CVC以其入股俏江南的大笔资金去向不明为由,先后从香港法院和新加坡法院拿到了针对张兰的资产冻结令,张兰也指责CVC未经自己同意便将俏江南100%股权全部抵押。双方就此打起了贸易仲裁官司。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  2019年4月,张兰在与CVC的仲裁官司中败诉。不过仲裁庭并没有认定张兰在和CVC的交易中构成故意欺诈,而是判张兰方面存在过失性错误陈述(Negligent Misrepresentation),也即在合同里存在错误性陈述和保证,造成了收购方CVC的损失。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  仲裁庭最终判决张兰方面按照违约的损害赔偿CVC1.42亿美元及其利息。这也就是“9.8亿欠款”的来源。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  家族信托使用中的“漏洞”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  那么CVC入股俏江南的资金去了哪里呢?从新加坡法院的判决书来看,这笔资金的一部分被张兰用来成立了海外家族信托。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  裁决书显示,在收到CVC的转账后,张兰很快就把其中的1.42亿美元转到了其家族信托壳公司Success Elegant Trading Limited(以下简称“SETL”)名下的瑞士信贷银行的账户中,其中的8500多万美元,又从瑞信转到了SETL在德意志银行的账户中。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  在SETL信托壳基础上成立的离岸信托名为The Success Elegant Trust,受益人是张兰的儿子汪小菲及其子女,托管人为亚洲信托。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  追债心切的CVC要求法院将张兰的家族信托资金冻结用于偿还款项,并列出了该家族信托违规漏洞:家族信托隔离风险的关键在于资金要由公司控制,而不能由张兰本人控制。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  并指出,张兰先后于2014年9月和2015年2月要求瑞信账户转出300万美元和300万人民币。2014年11月,又有一笔资金从德意志银行账户转到了张兰持有的一家公司账上,这笔资金正是张兰购买纽约公寓的资金来源。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  从裁决书中可以看到,在CVC和张兰进行仲裁时,CVC申请冻结的张兰资产中就已经包括了上述两个银行账户。到目前为止,两个账户合计还有5500多万美元。在张兰打输仲裁官司后,CVC便要求执行这部分资金。但张兰认为自己并非该信托的受益人,CVC无权执行。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  张兰通过信托资金购置的纽约公寓即将被出售还债是近期张兰的家族信托事件引发如此广泛关注的原因。关注点在于,向来以其隔离风险、资产保全、传承财富等强大功能深受高净值人群的青睐的家族信托,为何它的资产隔离功能突然就失效了? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  CVC可以“追债”到张兰用家族信托资金购买的公寓,真的说明家族信托不安全了吗? 

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  事实并非如此。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览