当前位置 > 散户吧 > 财经要闻 > 上市公司 > 七彩化学迟来公告牵出2亿元官司,诉讼背后涉及真假商业机密之争

七彩化学迟来公告牵出2亿元官司,诉讼背后涉及真假商业机密之争

发布时间:2023-06-29 09:17来源:证券市场红周刊散户吧字号:

红周刊丨李洪力

  

七彩化学迟来的公告暴露了公司涉诉一个2亿元官司,一旦败诉,很可能对公司的业绩带来明显负面冲击。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

今年以来,从事高性能有机颜料、溶剂染料及相关中间体的研发、生产与销售的七彩化学不仅面临多个诉讼官司,且公司还因信披违规一事牵连了多位高管被问责。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

多事之秋下,七彩化学股价也从2月中旬高点开始震荡下跌,至目前跌幅已经超过30%,总市值萎缩至不足40亿元。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2亿重大诉讼未及时披露收到警示函 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

3月15日,七彩化学公告称,上海市高级人民法院已受理先尼科化工(上海)有限公司(简称“先尼科”)以侵害技术秘密纠纷对公司提起民事诉讼。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

先尼科对七彩化学提起诉讼的理由是:先尼科原两名员工离职加入公司后,先尼科认为该二人获取先尼科技术秘密,将技术秘密披露给公司,并且先尼科认为公司使用该技术秘密用于DPP颜料的环评公示,先尼科认为三被告构成共同侵权,应当承担连带责任。涉案金额约2亿元(包含案件费用)。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2亿元的涉案金额对于七彩化学来讲是并不低的,其相当于公司2021年整年的净利润。然而对于这一发生在2022年12月9日的重大涉诉案件,七彩化学本应及时披露,可其却整整拖了3个月,直到2023年3月15日才发布了迟来的公告。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

对于公司的行为,深圳证券交易所创业板公司管理部在4月6日对七彩化学下发了问询函,就相关涉案人员及相关诉讼存在信息披露不及时情形进行问询。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

4月19日,在问询回复公告中,七彩化学承认了自己在知悉相关涉案人员被拘留后未及时履行信息披露义务,违反了《证券法》《创业板股票上市规则》相关规定。而就在同一天,辽宁证监局对七彩化学也下发了警示函,决定对公司及董事长兼总经理徐惠祥、董事会秘书于兴春采取出具警示函的监管措施,并记入证券期货市场诚信档案。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

对于相关诉讼可能带来的风险,《红周刊》联系了七彩化学证券部相关人员,对方回复称,诉讼都有风险,但相信人民法院最终会还原真相做出公正判决,如果案件最终不利,的确会导致公司募投项目最终生产的产品发生变更,可能会影响公司未来营收增量水平,“公司已经做好了风险研判和控制工作,如出现对本项目产品不利影响,会及时调整生产策略,可在不投入资金或少量资金下,利用该生产线共线生产市场需求大且公司存量产能颜料产品,亦不会造成生产线闲置及资金投入浪费等问题,还可弥补不能生产DPP颜料所带来损失。” 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

合作协议背后或藏隐情 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

《红周刊》了解到,七彩化学与先尼科争斗缘起于七彩化学与另一家企业签署的《合作协议》。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2020年4月8日,七彩化学与南通市争妍新材料科技有限公司(以下简称“南通争妍”)就颜料红254(以下简称“PR254”)项目的合作事宜签订了《合作协议》,并于同年10月8日,双方签订《合作协议之补充协议》。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

据七彩化学披露的《合作协议》显示,七彩化学拟在其目前位于鞍山市腾鳌经济开发区的厂区内投资新建颜料车间生产PR254产品,预计年产能3000吨,南通争妍按约定向公司提供项目的工艺路线、设计图纸等全套的技术资料,南通争妍对本项目提供各项技术支持以及其拥有的对PR254产品的多年销售经验,本项目达产后,七彩化学将供应给南通争妍PR254产品500吨。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

可让人意外的是,七彩化学与南通争妍的合作不到两周的时间便走向了破裂,即在《合作协议》签订数日后的2020年4月17日,南通争妍的法定代表人特意去七彩化学公司口头解除了《合作协议》。而到了一年多时间后的2022年3月,南通争妍还将七彩化学告上法庭,要求解除《合作协议》及《合作协议之补充协议》。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

“《合作协议》取消就没有这个事实,也没有落实到纸面上任何解除协议的文件甚至磋商痕迹,取消合作之说空口无凭,只是他们的一家之言,没有任何法律依据。”七彩化学相关负责人对《红周刊》如是表示。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

该负责人进一步表示,双方之所以合作不顺,就是先尼科在从中作梗。《合作协议》正式公开以后,先尼科方面便找到了南通争妍,要求其放弃与七彩化学的合作协议。“先尼科与南通争妍是有着频繁利益往来的。南通争妍由于环保问题,相关颜料产品无法自己生产,先尼科将大量的生意输送给了南通争妍。在先尼科的胁迫下,南通争妍应该是有了很大压力。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2023年6月19日,法院判决:确认争妍公司与七彩公司签订的《合作协议》《补充协议》无效,并驳回争妍公司及七彩化学的诉讼请求。对于这一结果,七彩化学并不认可,其在公告中称:本判决为一审判决,截至公告日尚处于上诉期内,公司也将提起上诉,故该判决尚未生效,公司目前暂无法判断本案对公司本期利润或期后利润的影响。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

商业秘密真假之争

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

就在七彩化学在与南通争妍你来我往的诉讼过程中,先尼科也发起对七彩化学的诉讼攻势。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览