当前位置 > 散户吧 > 国际要闻 > 国际黄金 > 特朗普取得一项关键程序性胜利!美国可在上诉法院裁决前实施10%全球关税

特朗普取得一项关键程序性胜利!美国可在上诉法院裁决前实施10%全球关税

发布时间:2026-06-12 15:09来源:全球财经散户吧字号:

FX168财经报社(亚太)讯 美国彭博社周五(6月12日)报道称,特朗普政府在与一群州和小企业就今年2月实施的10%全球关税的争议中取得一项关键程序性胜利。华盛顿联邦上诉法院裁定,在案件审理期间,政府可以继续执行这些关税。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

特朗普取得一项关键程序性胜利!美国可在上诉法院裁决前实施10%全球关税 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

       

(截图来源:彭博社)

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  联邦上诉法院周四裁定,美国“已充分证明”其可能赢得这场关于特朗普(Donald Trum)总统援引1974年《贸易法》第122条征收关税的争议。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  法院表示,目前允许关税继续执行是“在现有情况下合理的”。
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  今年2月,在美国最高法院取消特朗普此前根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的关税后,特朗普依据第122条征收了关税。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  但今年5月,美国国际贸易法院一个分裂的法官小组裁定,特朗普依据第122条征收的关税也无效,由此引发了新一轮上诉,这场争议可能再次提交至最高法院。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  第122条此前从未被用来征收关税。该法律允许总统为应对重大的“国际收支逆差”征收有限关税,而各州和小企业则认为,特朗普将其与美国贸易逆差混为一谈。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  围绕“国际收支逆差”定义的争论是案件的核心。贸易法院不同意政府的广义定义。但上诉法院周四认为,贸易法院的观点可能过于狭窄。
本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  上诉法院表示:“虽然我们在此阶段不提供对第122条的自身解释,但我们被联邦政府的论点说服,即国际贸易法院多数派的解释——‘国际收支逆差’仅限于以流动性、官方结算或基本平衡衡量的逆差——可能是错误的。”

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  在5月裁定第122条关税无效时,贸易法院仅禁止政府对提起诉讼的两家小企业和华盛顿州执行关税。尽管如此,美国司法部认为,在上诉期间,不应允许对关税的更广泛无效裁决继续生效。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  特朗普政府表示,这将削弱总统的经济议程,干扰与外国政府的贸易谈判,并消耗已经紧张的资源,用于处理此前最高法院已取消的关税退款申请。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览