当前位置 > 散户吧 > 股市动态 > 机构传真 > 美股历史规律:中期选举前多波折,转机往往在事后

美股历史规律:中期选举前多波折,转机往往在事后

发布时间:2026-09-14 13:45来源:证券市场周刊散户吧字号:

美股在中期选举前行情往往反复震荡,但选举落地之后,不确定性得到释放,市场常迎来较好表现。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

2026年美国中期选举将于11月3日举行,众议院全部435席改选,参议院100席之中的35席进行改选,选举结果将决定美国总统特朗普执政后两年的立法与监督环境。当前美国国会的席位现状是,参议院共和党53席,民主党及与其协同投票的独立议员合计为47席;众议院共和党手握微弱多数,刚好218席,丢失1席即失去控制权。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

美股历史规律:中期选举前多波折,转机往往在事后

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

     本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

从二战之后的统计数据来看,绝大多数情况下,现任美国总统所属政党都会在中期选举中丢失国会多数席位,这几乎成为美国政治的一种“铁律”。根据当前的民调,机构普遍预计,美国中期选举后将出现“分裂国会”,即民主党夺回众议院,共和党保留参议院控制权,这将造成特朗普政府后半任期立法受阻,国会监督调查力度上升。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

美国中期选举形势迷离 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

距离美国中期选举已经不到两个月的时间,局势也日趋明朗起来。市场普遍预计,中期选举后将出现“分裂国会”,即民主党夺回众议院,共和党保留参议院控制权。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

主流选举分析机构普遍预期,众议院的整体环境偏向民主党,有20个左右的众议院席位被标记为摇摆席位,以民主党夺回众议院为基准情景,但共和党选区重划带来的结构性优势仍会形成阻力。预测市场平台Kalshi的概率数据显示,民主党拿下众议院概率约为85%。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

参议院方面,共和党仍保留着微弱的优势。根据库克政治报告的席位评级,一共有6个参议院席位划为摇摆席位,民主党需要在摇摆席位中拿下大部分席位才可以实现翻盘,整体看共和党守住参议院的概率更高,但多数席位或将被大幅压缩。Kalshi估算,共和党保住参议院概率约53%。关键摇摆州包括佐治亚、北卡罗来纳、密歇根、得克萨斯等,这些州的民调会持续左右参议院控制权的预期变化。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

美股历史规律:中期选举前多波折,转机往往在事后

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

     本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

实际上,执政党在中期选举中丢席的概率极高。国盛证券指出,在1946年以来的20次美国中期选举中,执政党18次在众议院丢席,平均损失25.7席、中位损失22席;参议院有13次丢席,平均损失3.6席、中位损失3.5席。中期选举前,总统的支持率越低,执政党在中期选举中通常丢席越多,而且“总统公投效应”在众议院更明显。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

盖洛普(Gallup)8月末的月度跟踪显示,特朗普的支持率为37%,其历史经验显示,总统中期选举前支持率若持续低于40%,通常预示着执政党国会席位会出现明显净流失。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

为什么美国中期选举通常对执政党不利呢? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

第一,美国中期选举本质上是对现任总统的“公投式投票”,选民天然带有惩罚倾向。中期选举没有总统候选人,投票行为很大程度上变成对白宫过去两年施政表现的评判。很多选民借中期选举表达对现任总统的不满:对通胀、就业、对外政策、社会议题的失望,都会投射到现任总统所属国会议员身上。总统上台时,会有一部分“蜜月期”支持。经过两年执政,现实总会与竞选承诺出现落差,失望选民倾向于用选票进行惩戒。 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

第二,支持者投票热情的不对称。从历史规律看,在任总统的支持者容易出现投票倦怠,反对党的选民动员意愿更强。当总统执政两年,其阵营部分支持者会因为政策落地不及预期产生失望,选择不去投票;反观反对党选民,出于遏制现任总统的目的,投票意愿会被充分激发。这种“一方躺平、一方亢奋” 的选民结构,容易造成席位流失。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

第三,经济周期的天然约束。经济一旦走弱,或者通胀持续走高,选民会把责任归咎于现任执政党。即便经济问题有复杂历史成因,但普通选民的直觉是“现在的政府要为当下经济负责”。当前,选民对经济领域的不满可能主要来自通胀的居高不下。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

第四,政治博弈的现实。反对党天然拥有“批评的便利”,执政党背负治理责任。执政党手握行政权力,所有社会矛盾、社会问题都要落到自己头上,需要为各类社会难题负责;而反对党不需要承担施政责任,只需要持续批评现状,不需要拿出完整可行方案就可以获取民意。执政党既要处理复杂现实问题,又要承担政策失误的代价;反对党只负责指责,在舆论博弈中天然占优。

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

“分裂国会”的市场影响

本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

由于共和党有失去众议院的风险,面对较大的美国中期选举压力,短期内白宫会不会在关税和地缘政治等问题上退让呢? 本文来自散户吧WWW.SANHUBA.COM

  

(小编:财神)

专家一览机构一览行业一览